أزمة التحكيم تتجدد.. جهاد جريشة ينصف الإسماعيلي أمام بروكسي

كتب : هشام علام

كشف جهاد جريشة، الخبير التحكيمي، عن تقييمه لعدد من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل التي شهدتها مباريات دوري المحترفين، مؤكدًا صحة بعض القرارات التحكيمية، في الوقت الذي أشار فيه إلى وقوع أخطاء مؤثرة في مواجهات أخرى، كان لها انعكاس مباشر على نتائج عدد من المباريات.
وأوضح جريشة، خلال تصريحاته ببرنامج «ستاد مصر»، الذي يقدمه الإعلامي عبدالناصر زيدان عبر قناة «Modern MTI»، أن ركلة الجزاء التي احتسبت لصالح فاركو أمام وي جاءت صحيحة ولا تشوبها أي مخالفة تحكيمية.
وفيما يتعلق بمباراة الإسماعيلي وبروكسي، أكد الخبير التحكيمي تعرض الدراويش لظلم تحكيمي للمباراة الثالثة على التوالي، مشيرًا إلى أحقية الفريق في الحصول على ركلة جزاء، إلا أن عدم احتسابها لم يؤثر على نتيجة اللقاء.
وعن مواجهة ديروط ولافيينا، أشار جريشة إلى صحة الهدف الذي سجله لافيينا، موضحًا أن حارس ديروط لم يتعرض لأي عرقلة، كما شدد على عدم أحقية ديروط في الحصول على ركلة جزاء، مؤكدًا أن الحالة التي طالب خلالها الفريق باحتساب مخالفة كانت تستوجب احتساب تسلل.
وفي واحدة من أبرز الحالات المثيرة للجدل، وصف جريشة هدف مالية كفر الزيات في شباك الترسانة بأنه غير شرعي، مؤكدًا أن الخطأ التحكيمي في هذه اللعبة كان مؤثرًا على نتيجة المباراة التي انتهت بخسارة الترسانة بنتيجة 2-1.
واختتم الخبير التحكيمي تصريحاته بالتأكيد على عدم صحة ركلة الجزاء التي احتسبت لصالح كهرباء الإسماعيلية، موضحًا أن مهاجم كهرباء الإسماعيلية هو من تسبب في عرقلة مدافع مسار، وليس العكس، معتبرًا أن القرار التحكيمي في هذه الحالة كان له تأثير مباشر على نتيجة المباراة.